Incidente Nº 1 - PROCESADO: PACHERRES MIÑANO , JESUS ANGEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Quién demanda: No se trata de una demanda, sino de un recurso extraordinario interpuesto por la Defensa Pública Oficial asistiendo a Milagros Joya Portocarreros.

¿A quién se demanda?

No aplicable.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La defensa interpuso un recurso extraordinario contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 que había aplicado el régimen de estímulo educativo y reducido en dos meses el plazo temporal de ejecución de la condena de Milagros Joya Portocarreros.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa, señalando que no se había demostrado la existencia de una cuestión federal suficientemente fundada ni defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El recurso extraordinario exige, entre otros requisitos, que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verificaba en el presente caso.
- No se había demostrado la alegada vulneración al derecho de defensa en juicio ni la garantía constitucional del debido proceso, a los efectos de ser considerados como una cuestión federal suficiente y debidamente fundada.
- Tampoco era posible habilitar la intervención de la Corte Suprema en base a la doctrina de la arbitrariedad, pues no se habían acreditado defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.