Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ENCINA, MARIA ALEJANDRA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Federal de Casación Penal analizó el recurso de casación interpuesto contra la resolución que concedió la prisión domiciliaria a la imputada por transporte de estupefacientes.

Cuestion federal Recurso de casacion Transporte de estupefacientes Riesgo procesal Prision domiciliaria Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial

¿A quién se demanda?

María Alejandra Encina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que concedió la prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada está suficientemente fundada en cuanto a la persistencia de los riesgos procesales.
- La decisión cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes para ser considerada válida.
- Existe doble conformidad judicial (el pronunciamiento fue dictado por la Cámara de Apelaciones).
- La defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Casación.
- El juez Slokar votó en disidencia, señalando que correspondía sustanciar el trámite del planteo casatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar