Legajo Nº 7 - IMPUTADO: CERCACI CYNTHIA VANESA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Cercaci impugnó la calificación de concepto bueno asignada a su asistida, pero la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por considerar que no se configuró el supuesto de arbitrariedad invocado.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Cynthia Vanesa Cercaci
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Penal Económico Nro. 1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la calificación de "concepto bueno" otorgada a Cercaci por las autoridades del Complejo Penitenciario Federal IV
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Consideró que el juez de ejecución de la instancia anterior realizó un adecuado análisis de los informes penitenciarios y que las discrepancias valorativas de la defensa sobre el puntaje no configuran el supuesto de arbitrariedad invocado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución tuvo en cuenta la buena evolución de Cercaci y lo requerido por el área de seguridad interna respecto a la necesidad de un período de observación por su reciente incorporación a la fase de confianza.
- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que se limitó a invocar defectos de fundamentación por discrepancia en la interpretación de las circunstancias del caso.
- La doctrina de la arbitrariedad tiene carácter excepcional y exige un apartamiento inequívoco de las normas o una absoluta carencia de fundamentación, lo que no se verificó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: