Incidente Nº 7 - PROCESADO: FURCI, MIGUEL ÁNGEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El actor solicitó el arresto domiciliario por riesgo de contagio de COVID-19. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y ordenó extremar las medidas de prevención en la unidad carcelaria.
Solicitud de arresto domiciliario por riesgo de contagio de COVID-19 debido a su edad y condición de salud.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. El tribunal consideró que si bien Furci pertenece a un grupo de riesgo, los informes médicos indican que recibe los controles y tratamiento adecuados, y que el Servicio Penitenciario implementó medidas de prevención contra el COVID-19. Por ello, no se verifican las condiciones para otorgar el arresto domiciliario.
Fundamentos principales:
- El tribunal señaló que las causales de concesión del arresto domiciliario no operan de forma automática, sino que dependen del análisis que haga el juez en el caso concreto.
- Analizó los informes médicos que dan cuenta del estado de salud de Furci y las medidas adoptadas por el Servicio Penitenciario para prevenir el contagio de COVID-19.
- Consideró que no se ha demostrado que el encierro carcelario constituya un riesgo real para la salud de Furci o que las condiciones de detención configuren tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: