Incidente Nº 8 - IMPUTADO: ELIARCO S.R.L. Y OTROS s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA
La defensa promovió recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba en una causa por evasión tributaria. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
La defensa de Mariano Román Karpowickz, Francisco Árido Velázquez Cardozo, Víctor Elicer Velázquez Cardozo y ELIARCO S.R.L.
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba en una causa por evasión de $ 1.959.586,83 en concepto de IVA.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez a quo sostuvo que la ley 26.735 prohibió expresamente la suspensión del juicio a prueba para delitos tributarios, más allá del criterio de la fiscal y la defensa.
- Consideró que el régimen penal tributario cuenta con otras vías alternativas como la regularización espontánea o el régimen de moratoria de la ley 27.260.
- Concluyó que la exclusión de la probation para delitos tributarios no vulnera el principio de igualdad.
- El voto destaca que la declaración de inconstitucionalidad es una medida excepcional que requiere una afectación manifiesta de la Constitución, lo que no se verifica en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: