Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PONCE, CRISTIAN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El defensor público oficial interpuso recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo de la excarcelación de su defendido. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio fundado que habilite la revisión por vía casatoria.

Recurso de casacion Covid 19 Prision preventiva Riesgo procesal Secuestro extorsivo


¿Quién es el actor?

Defensor público oficial

¿A quién se demanda?

Cristian Ponce

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que confirmó rechazo de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Fundamentos principales:
- Los tribunales inferiores ponderaron la gravedad de los hechos, la escala penal, la amenaza al padre de la víctima y los antecedentes del imputado para concluir que existen riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
- Las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio federal que habilite la revisión por la vía casatoria.
- La defensa no logró acreditar que en el caso concreto corresponda la aplicación de una medida morigerada como el monitoreo electrónico.
- La situación de pandemia por COVID-19 invocada por la defensa no evidencia una falta de fundamentación en la resolución recurrida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar