Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: GODOY, DANIEL ALEJANDRO s/LEGAJO DE CASACION

El condenado interpuso recurso de casación contra la decisión que le denegó el arresto domiciliario. La Cámara declaró inadmisible el recurso, por considerar que no se demostró la existencia de un agravio federal.

Interes superior del nino Recurso de casacion Trafico de estupefacientes Riesgo procesal Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Daniel Alejandro Godoy (condenado)

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que le denegó el arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral Federal había denegado el arresto domiciliario solicitado por Godoy, al considerar que su situación no encuadraba en los supuestos de los arts. 10 del CP y 32 de la ley 24.660.
- La Cámara de Casación entendió que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal, sino que se limitó a discrepar sobre la interpretación de las circunstancias del caso por parte del tribunal a quo.
- Se destacó que el menor a cargo de Godoy se encuentra atendido y contenido por su grupo familiar, por lo que no se considera que la detención conculque el interés superior del niño.
- Asimismo, se consideró el serio riesgo que representaría para las víctimas y la sociedad adoptar una decisión improcedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar