Logo

Legajo Nº 5 - IMPUTADO: PIZARRO, ARIEL s/LEGAJO DE CASACION

El imputado Ariel Pizarro interpuso recurso de casación contra la suspensión del juicio a prueba con la imposición de reglas de conducta. La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso.

Principio de congruencia Derecho de defensa Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Reglas de conducta

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Ariel Pizarro, junto a su defensa oficial, solicitó la suspensión del juicio a prueba. El juez de primera instancia hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba por el término de 2 años, con la obligación de realizar tareas comunitarias de 8 horas semanales y asistir a un curso relacionado al uso indebido de estupefacientes. La defensa oficial interpuso recurso de casación, alegando que se violó el principio de congruencia y el derecho de defensa al imponer condiciones más gravosas que las acordadas. La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación. Señaló que el plazo, las reglas de conducta y su especificación son facultad exclusiva del juzgador, no sujetas a acuerdo de partes ni recurribles.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar