Recurso Queja Nº 26 - NN: GARCIA , DIEGO HERNAN s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa cuestionó la validez del juicio abreviado, pero el tribunal concluyó que el procedimiento fue válidamente concluido.
Recurso de queja
Cuestion federal
Preclusion
Falta de fundamentacion
Juicio abreviado
¿Quién es el actor?
Diego Hernán García
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Cuestionar la validez del juicio abreviado
- Decisión del tribunal: Rechazar el recurso de queja interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa no logró rebatir el criterio denegatorio del recurso de casación, que carecía de fundamentación.
- El recurso de casación también adolecía de falta de motivación concreta, pues la defensa no cuestionó válidamente la validez del acuerdo de juicio abreviado previamente consentido por el imputado.
- La sentencia condenatoria cuenta con fundamentos jurídicos mínimos y suficientes.
- La defensa no demostró la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: