Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CIBILS, GERMAN s/LEGAJO DE CASACION
El condenado por transporte de estupefacientes recurrió la denegación de su libertad condicional. La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso al entender que la restricción legal al beneficio no vulnera garantías constitucionales.
Solicitud de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la denegación de la libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que requiere ser ejercido con sobriedad y prudencia.
- El Poder Legislativo tiene facultades para establecer políticas criminales y regímenes de ejecución de penas, siendo ajeno al control judicial el examen de su conveniencia y oportunidad.
- La restricción al acceso a la libertad condicional para ciertos delitos, como el de transporte de estupefacientes, no vulnera los principios constitucionales de igualdad, progresividad y finalidad resocializadora de la pena.
- El legislador ha previsto un "Régimen Preparatorio para la Liberación" que permite el acercamiento progresivo a la libertad, compatible con la Constitución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: