Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GARAY, GABRIEL s/ROBO CON ARMAS

La Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la sentencia que había absuelto al imputado por un hecho, ordenando el reenvío al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento al respecto, y dejó sin efecto la pena impuesta.

Prueba testimonial Recurso de casacion Absolucion Modus operandi Decomiso de vehiculo Declaracion de victima Cuadro probatorio

Absolución del imputado por uno de los hechos y rechazo del decomiso de un vehículo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la sentencia en lo relativo a la absolución por uno de los hechos y al rechazo del decomiso, ordenando el reenvío al tribunal de origen para una nueva resolución. Los principales fundamentos fueron:
- El tribunal de juicio incurrió en una incongruencia al incorporar por lectura la declaración testimonial de la víctima de uno de los hechos para luego considerar que no podía ser valorada, aplicando erróneamente la doctrina del fallo "Benítez" de la Corte Suprema.
- Existía un cuadro probatorio amplio y variado más allá de la declaración de la víctima, que no fue debidamente ponderado por el tribunal.
- La decisión de no disponer el decomiso del vehículo carecía de fundamentación, ya que surge de la prueba que el mismo fue utilizado para la comisión de los delitos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar