Logo

Incidente Nº 24 - IMPUTADO: MALDONADO, MAXIMILIANO DANIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado contra la denegación del arresto domiciliario, al considerar que la resolución impugnada se encuentra debidamente fundada.

Pandemia covid 19 Recurso de casacion Prision domiciliaria Riesgo de fuga Secuestro extorsivo


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Maximiliano Daniel Maldonado

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal N°1 de La Plata

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario solicitado por la defensa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El tribunal de primera instancia fundamentó debidamente la denegación del arresto domiciliario, en atención a la gravedad del delito atribuido al imputado (secuestro extorsivo), los riesgos de fuga y entorpecimiento procesal, y el hecho de que Maldonado no se encuentra en el grupo de riesgo frente al COVID-19.
- La defensa no demostró la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar