Logo

Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: NATALI, CESAR ANTONIO Y OTRO s/EVASION SIMPLE TRIBUTARIA y EVASION AGRAVADA TRIBUTARIA

La Cámara Federal de Apelaciones revocó el sobreseimiento de César Antonio Natalí, pero la Cámara Federal de Casación Penal revocó esa decisión al entender que las sumas evadidas no alcanzan los montos mínimos para configurar el delito.

Impuesto a las ganancias Impuesto al valor agregado Evasion tributaria Ley 27 430 Ley 24 769 Retroactividad de ley penal mas benigna


¿Quién es el actor?

Representantes de la AFIP-DGI

¿A quién se demanda?

César Antonio Natalí, presidente de JK Transportes S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Presunta evasión de $490.209,28 en IVA (ejercicio 2015) y $812.870,07 en Impuesto a las Ganancias (ejercicio 2014)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, revocó la decisión recurrida y remitió las actuaciones al tribunal de origen, entendiendo que las sumas evadidas no alcanzan los montos mínimos para configurar el delito según la ley 27.430.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en los casos "Palero" y "Soler" sobre la retroactividad de la ley penal más benigna, concluyendo que las conductas atribuidas no son punibles al no superar los montos mínimos establecidos en la ley 27.430.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar