Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: SALVA, ALEX FERNANDO s/LEGAJO DE APELACION

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la impugnación contra el auto de procesamiento dictado por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

Derecho de defensa Recurso de casacion Delito de tenencia de estupefacientes Auto de procesamiento Garantia de revision


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial, asistiendo a Celeste Salva

¿A quién se demanda?

Celeste Salva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra el auto de procesamiento dictado por la Cámara Nacional de Apelaciones

¿Qué se resolvió?


- Mayoría (Borinsky y Carbajo): Declaran inadmisible el recurso de casación, sin costas.
- Disidencia (Hornos): Declara admisible el recurso de casación, remitiendo las actuaciones a fin de que las partes informen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución que decreta el procesamiento no es una sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que no habilita la vía del recurso de casación.
- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado.
- Sin embargo, el juez Hornos considera que procede la revisión casatoria en estos casos, a fin de garantizar el derecho del imputado al recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar