Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALEMAN, MARCOS DAVID s/INFRACCION LEY 23.737

El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y confirmó la condena.

Prueba Recurso de casacion Comercializacion Pena Tenencia de estupefacientes Intervencion telefonica

Recurso de casación contra su condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La intervención telefónica dispuesta en la causa contaba con el sustento fáctico y normativo suficiente, sin evidenciar vicios que la tornen nula.
- La prueba reunida, en particular las intervenciones telefónicas, acreditó que Alemán se dedicaba a la venta de estupefacientes al menudeo mediante la modalidad de delivery, por lo que la calificación legal resultó adecuada.
- La pena impuesta, de 4 años de prisión, se encuentra debidamente fundada y no resulta desproporcionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar