Logo

Legajo Nº 40 - IMPUTADO: CHAILE, MIGUEL ANGEL HORLANDO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Imputados promovieron recurso de casación contra la decisión que ordenó el cese de sus prisiones preventivas. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Prision preventiva Codigo procesal penal Riesgos procesales Cese de prision preventiva


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Miguel Ángel Horlando Chaile y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que ordenó el cese de prisiones preventivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la decisión impugnada se encontraba razonablemente sustentada, y que los agravios del recurrente sólo evidenciaban una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta.
- Señaló que la resolución contaba con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impedían calificarla como inválida, y que resultaban bastantes para sustentar el cese de la medida cautelar.
- Además, se tuvo en cuenta el prolongado tiempo que los imputados llevaban padeciendo la prisión preventiva (más de 4 años), y la jurisprudencia del tribunal que había establecido el criterio de cesar las prisiones preventivas superados los 4 años desde su dictado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar