Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MC CORMACK, CARLOS ALBERTO Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.769 QUERELLANTE: AFIP
Defensa de Carlos Alberto Mc Cormack y parte querellante (AFIP) cuestionan la condena dictada en cuanto al decomiso de bienes. Tribunal anuló los puntos de la sentencia que ordenaban el decomiso y remitió a origen para nuevo pronunciamiento.
Proporcionalidad
Decomiso
Juicio abreviado
Revision de condena
Insolvencia fiscal fraudulenta
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Alberto Mc Cormack y AFIP (parte querellante)
¿A quién se demanda?
Carlos Alberto Mc Cormack
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar el decomiso de bienes ordenado en la sentencia condenatoria
¿Qué se resolvió?
El tribunal anuló los puntos de la sentencia que disponían el decomiso de automotores e inmuebles, y remitió la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento de conformidad a derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia carecía de fundamentación suficiente respecto al alcance y proporcionalidad del decomiso, ordenando la realización de un nuevo análisis al respecto. Además, se tuvo en cuenta la doctrina de la Corte Suprema sobre la revisión de condenas dictadas en juicio abreviado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: