Recurso Queja Nº 15 - IMPUTADO: PASSAGLIA, MANUEL Y OTROS s/ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.1), ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.2) y INFRACCION ART. 303

El actor: La defensa particular Demandado: N/A Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión que confirmó el rechazo de la nulidad del proveído que dispuso la reserva de identidad del denunciante. Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto, por considerar que la resolución recurrida no reviste carácter de sentencia definitiva ni se equipara a ella, por lo que no es susceptible de ser recurrida por la vía de impugnación intentada. Fundamentos principales:
- La resolución recurrida, por su naturaleza y efectos, no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella en los términos del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que no pone fin a la acción, ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, las decisiones que admiten o deniegan nulidades, por regla, no constituyen sentencia definitiva pues en esta materia prima un criterio de interpretación restrictiva.
- El recurrente no logró demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la resolución, ni se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación como tribunal intermedio.