Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ZOTELO BENITEZ, CRISTIAN ADRIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa oficial apeló el rechazo de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto.

Recurso extraordinario Recurso de casacion Inadmisibilidad Suspension de juicio a prueba Cuestion federal Arbitrariedad de sentencia

El presente caso se trata de un recurso extraordinario interpuesto por la defensa oficial de Cristian Adrián Zotelo Benítez contra la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso de casación deducido por la parte contra el rechazo de la suspensión del juicio a prueba. Los jueces Liliana E. Catucci y Eduardo Rafael Riggi, compartiendo los fundamentos del dictamen del Fiscal General, proponen no hacer lugar al recurso extraordinario, con costas. El juez Juan Carlos Gemignani adhiere a la solución, pero sin imposición de costas. Los fundamentos principales son que el recurso extraordinario exige, entre otros requisitos, que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que en el caso no ocurre. La parte recurrente se ha limitado a reeditar agravios que ya tuvieron respuesta, sin acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada. Tampoco se han acreditado defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, requisito para la procedencia de la doctrina de la arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar