Recurso Queja Nº 42 - IMPUTADO: SEGURA, LUIS MIGUEL s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) y MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.260)

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº1 de esta ciudad no hizo lugar a una medida de prueba solicitada por la defensa particular de Luis Segura. Contra esa decisión, la defensa particular dedujo reposición con recurso de casación en subsidio, cuyo rechazo motivó la presentación directa en estudio. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió declarar inadmisible la queja interpuesta por la defensa particular, con costas. Fundamentaron que el recurso de casación no procede en subsidio del remedio previsto en el art. 446 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que la subsidiariedad está prevista únicamente para la apelación y en tanto ésta sea procedente. Además, señalaron que la decisión sobre admisión o rechazo de medidas de prueba, por regla, es irrevisable por la vía del artículo 456 del Código Procesal Penal.