Logo

Recurso Queja Nº 5 - DENUNCIADO: ACCORINTI, PAULA GISEL AYELEN Y OTRO s/AMENAZAS

Rechazo de recurso de queja por falta de sentencia definitiva o asimilable

Recurso de queja Cuestion federal Sentencia definitiva Devolucion de efectos Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Paula Gisel Ayelén Accorinti

¿A quién se demanda?

No especificado
- Objeto de la demanda: Pedido de devolución de efectos
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del pedido de devolución de efectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión atacada no constituye una sentencia definitiva ni alguna de las enumeradas en el art. 457 del CPP que puedan ser recurridas por vía de casación.
- La decisión fue dictada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor, por lo que existe doble conformidad judicial.
- No se ha verificado la concurrencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- El juez Slokar, en disidencia, considera que los agravios podrían constituir algunas de las causales previstas en el art. 456 CPPN, por lo que corresponde hacer lugar a la queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar