Logo

Recurso Queja Nº 9 - s/INFRACCION LEY 23.737

La acusada recurrió el rechazo de su recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la sentencia condenatoria al no encontrar vicios de fundamentación en la pena impuesta.

Arbitrariedad Recurso de queja Fundamentacion Narcotrafico Pena Facilitacion de lugar


¿Quién es el actor?

Aleyda Cristina Huaman Benavides (acusada)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegación de recurso de casación contra sentencia condenatoria por facilitación de lugar para actividades de narcotráfico.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja, confirmando la sentencia que condenó a Huaman Benavides a 3 años y 6 meses de prisión, multa y accesorias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la pena impuesta no resultaba arbitraria, infundada o irrazonable, ya que el juez tuvo en cuenta los parámetros establecidos en el Código Penal (arts. 40 y 41), la falta de antecedentes, informes socioambientales, grado de educación, la gran cantidad de droga secuestrada y el reconocimiento de los hechos por parte de la condenada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar