Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SIBILLA, ALBERTO JAVIER s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial contra la sentencia que rechazó la pretensión de estímulo educativo por una condena ya cumplida.

Recurso de casacion Pena Estimulo educativo Ley 24 660 Inadmisibilidad


- Actor: Defensa Pública Oficial
- Demandado: No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la sentencia que rechazó la pretensión de estímulo educativo por una condena ya cumplida.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial.
- Fundamentos principales:
- La ley 24.660 prevé el estímulo educativo en función de la pena que se está cumpliendo y no de una condena ya cumplida, argumento que la juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy dio como respuesta a la pretensión de la parte.
- Los argumentos del recurso de casación no pudieron refutar los fundamentos de la juez de ejecución, por lo que la insuficiencia del medio de impugnación conduce a su inadmisibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar