Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MOREL, MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por improcedente el recurso extraordinario interpuesto por la defensa del imputado, al considerar que no se había acreditado una cuestión federal válida.

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Arbitrariedad de sentencia Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Miguel Ángel Morel

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra resolución de la Cámara Federal de Casación Penal

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha reiterado que el recurso extraordinario requiere que la cuestión debatida involucre una cuestión federal, lo que no ocurre en el caso.
- La defensa se limitó a reiterar agravios ya desestimados, sin acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- Si bien se alegó arbitrariedad de la sentencia, no se demostraron defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido.
- El Fiscal General ante la Cámara también dictaminó por la inadmisibilidad del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar