Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CUITIÑO SUAREZ, EBER RAUL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737
Condenados por delitos de tenencia simple y comercio de estupefacientes impugnan multa impuesta en unidades fijas, alegando inconstitucionalidad. La Cámara rechaza el recurso de casación, considerando que la multa no es desproporcionada ni confiscatoria.
- Actores: Eber Raúl Cuitiño Suárez y Pablo Exequiel Gamboa Mesa (condenados)
- Demandado: N/A
- Objeto: Impugnar la pena de multa impuesta en unidades fijas por considerarla inconstitucional
- Decisión: Se rechaza el recurso de casación, confirmando la sentencia que condenó a los imputados y les impuso multas en unidades fijas.
Los fundamentos principales son:
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que debe estar plenamente fundado, lo cual no ocurre en este caso.
- La imposición de la multa en unidades fijas es una consecuencia legal imperativa, que no puede ser dejada de lado por el juez.
- Las penas de multa fijadas en los mínimos legales no resultan irracionales ni desproporcionadas.
- El sometimiento voluntario al juicio abreviado implica la aceptación de las consecuencias acordadas, entre ellas la pena de multa.
- La posibilidad de cumplimiento de la multa por parte del condenado no es una cuestión que incida en la validez de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: