Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: OBRA SOCIAL DE MAQUINISTAS DE TEATRO Y TELEVISION IMPUTADO: PATIÑO RODOLFO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa particular de Rodolfo Patiño interpuso recurso extraordinario contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación deducido contra el rechazo del planteo de nulidad de la confirmación del auto de procesamiento. El tribunal rechazó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Recurso de casacion Nulidad Auto de procesamiento Cuestion federal


- Actor: Defensa particular de Rodolfo Patiño
- Demandado: N/A
- Objeto: Interponer recurso extraordinario contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación deducido contra el rechazo del planteo de nulidad de la confirmación del auto de procesamiento.
- Decisión: El tribunal resolvió no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa, con costas. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Los jueces Catucci y Riggi adhirieron al dictamen del Fiscal General que compartieron y consideraron que correspondía no hacer lugar al recurso extraordinario.
- El juez Gemignani señaló que el recurso extraordinario exige, entre otros requisitos, que la cuestión planteada implique el debate de una cuestión federal, lo que en el caso no ocurre. Agregó que la parte recurrente se limitó a reeditar agravios que ya fueron respondidos, sin acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la supuesta cuestión federal invocada. Tampoco se demuestran defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar