Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PIZARRO RUNCIMAN, FRANCISCO JAVIER s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Denegado el pedido de arresto domiciliario de condenado por secuestro extorsivo, al no encuadrar en los supuestos excepcionales previstos.

Recurso de casacion Arresto domiciliario Secuestro extorsivo Delito grave Pandemia covid 19 Contexto excepcional


- Actor: Defensa de Francisco Javier Pizarro Runciman
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1
- Objeto: Recurso de casación contra decisión que denegó el pedido de arresto domiciliario.
- Decisión: Se declara inadmisible el recurso de casación. El Tribunal de mérito analizó correctamente la improcedencia del arresto domiciliario solicitado, dado que Pizarro Runciman fue condenado por un delito grave (secuestro extorsivo) y no encuadraba en los supuestos excepcionales previstos normativamente ni en las pautas fijadas por las Acordadas de la Cámara de Casación sobre la materia, aun en el contexto de la pandemia COVID-19. Se consideró que su estado de salud podía ser adecuadamente atendido en la unidad carcelaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar