Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PIZARRO RUNCIMAN, FRANCISCO JAVIER s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Denegado el pedido de arresto domiciliario de condenado por secuestro extorsivo, al no encuadrar en los supuestos excepcionales previstos.
Pandemia covid 19
Recurso de casacion
Delito grave
Arresto domiciliario
Secuestro extorsivo
Contexto excepcional
¿Quién es el actor?
Defensa de Francisco Javier Pizarro Runciman
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que denegó el pedido de arresto domiciliario.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación. El Tribunal de mérito analizó correctamente la improcedencia del arresto domiciliario solicitado, dado que Pizarro Runciman fue condenado por un delito grave (secuestro extorsivo) y no encuadraba en los supuestos excepcionales previstos normativamente ni en las pautas fijadas por las Acordadas de la Cámara de Casación sobre la materia, aun en el contexto de la pandemia COVID-19. Se consideró que su estado de salud podía ser adecuadamente atendido en la unidad carcelaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: