Logo

Recurso Queja Nº 7 - IMPUTADO: NASISI, OSCAR HERMINIO Y OTRO s/DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA

La Cámara Federal de Casación Penal desestima la queja de la defensa por falta de sentencia definitiva impugnable

Defraudacion Recurso de casacion Queja Sentencia definitiva Procesamiento Abuso de autoridad Impugnabilidad


¿Quién es el actor?

La defensa de Oscar Herminio Nasisi y Pedro Edgardo Sarquis

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: La defensa planteó la nulidad de la resolución del 14 de abril de 2020 que declaró inadmisible el recurso de casación contra el procesamiento de Nasisi y Sarquis por defraudación y abuso de autoridad.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución recurrida no es una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acción, por lo que no cumple con los requisitos de impugnabilidad previstos en el art. 457 del CPPN. La decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza que rechazó el planteo de nulidad no reviste el carácter de sentencia definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar