Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: AFIP-DGI, - IMPUTADO: ACOSTA DE FILIPPI, GRISELDA ANTONIA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Fiscal General

¿A quién se demanda?

Griselda A. Acosta de Filippi

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra decisión que declaró inadmisible el recurso de casación contra sobreseimiento por apropiación indebida de recursos de la seguridad social

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación no hace lugar al recurso extraordinario. Los jueces Catucci y Gemignani consideraron que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos de admisibilidad, al replicar agravios y no acreditar relación directa con una cuestión federal. El juez Riggi disintió y propuso conceder el recurso extraordinario. Fundamentos principales:
- "La parte recurrente ha basado la impugnación en la reedición de agravios y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado por la mayoría en consonancia con la doctrina del Superior sentada in re "Palero" (Fallos: 330:4544), lo que no implica de suyo acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal que invoca (Fallos: 395:335, 300:443, 303:2012, entre otros), defecto que sella la improcedencia del recurso extraordinario intentado."
- "Además, corresponde recordar que en el fallo "Soler" –sustancialmente análogo al presente-la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inadmisible los recursos extraordinarios interpuestos por el Ministerio Público Fiscal y la querella ("Soler, Diego s/recurso de casación", S.765.XLVIII, del 18 de febrero de 2014), razón por la cual los agravios del apelante resultan insustanciales."