Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: TABARES , PEDRO JESUS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa pública oficial interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que no hizo lugar a su planteo. La Cámara de Casación Penal desestimó el recurso al considerar que no se acreditó la relación directa e inmediata entre la cuestión federal invocada y el objeto del pleito.

Recurso extraordinario Cuestion federal Arbitrariedad de sentencia Defensa publica Casacion penal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa Pública Oficial de Jonathan A. Tabares Demandado: No corresponde Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra sentencia Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso extraordinario Fundamentos principales:
- El recurrente no logró fundar adecuadamente su presentación conforme las exigencias legales y la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- La mera alegación de violación de garantías constitucionales no implica acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada, requisito imprescindible para la procedencia del recurso extraordinario.
- Los agravios expuestos por el recurrente constituyen meras discrepancias con el criterio adoptado, sin demostrar defectos graves que descalifiquen a la sentencia como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar