Incidente Nº 21 - IMPUTADO: MENDEZ Y LEGAL, KEVIN AGUSTIN s/INCIDENTE DE APLICACION DE LA LEY 24390
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto contra la prórroga de la prisión preventiva de un imputado por secuestro extorsivo.
¿Quién es el actor?
Defensa de Kevin Agustín Méndez y Legal
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de La Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de Kevin Agustín Méndez y Legal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Consideró que la decisión del tribunal oral se encontraba debidamente fundada en las características del hecho, la complejidad de la causa y los riesgos procesales, sin evidenciar arbitrariedad o defectos graves. Encomendó al tribunal de origen extremar las medidas de prevención por COVID-19.
Fundamentos principales:
- El tribunal oral fundó la prórroga de la prisión preventiva en la gravedad de los hechos imputados (secuestro extorsivo agravado), la complejidad de la causa y la existencia de personas no individualizadas que participaron del hecho.
- Estos elementos fueron evaluados como suficientes por la Cámara para rechazar la pretensión de cese o morigeración de la prisión preventiva.
- La discrepancia de la defensa sobre la valoración de esas circunstancias no configura un agravio federal suficientemente fundado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: