Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROA SEGOVIA, HILDA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Hilda Roa Segovia contra la sentencia que confirmó la constitucionalidad de las leyes que limitan los beneficios para condenados.
¿Quién es el actor?
Hilda Roa Segovia
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y art. 14 inc. 10 del Código Penal (modificados por Ley 27.375) que limitan beneficios para condenados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se demostró la alegada vulneración al derecho de defensa ni al debido proceso, requisitos para habilitar el recurso extraordinario.
- Tampoco se acreditaron defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido, según la doctrina de la arbitrariedad.
- En consecuencia, el recurso extraordinario interpuesto no cumple con los requisitos de procedencia establecidos por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: