Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SARMIENTO, VICTOR ALEJANDRO s/INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS

La defensa de Víctor Alejandro Sarmiento impugnó la denegación de su incorporación al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal ratificó la decisión del tribunal de ejecución y rechazó el recurso.

Control judicial Periodo de prueba Ejecucion de la pena Salidas transitorias Progresividad del regimen penitenciario


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Víctor Alejandro Sarmiento

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de Salta

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de Sarmiento al régimen de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces señalaron que, de acuerdo a la ley 24.660, para acceder al beneficio de salidas transitorias no basta con cumplir los requisitos del art. 17, sino que el interno debe encontrarse previamente incorporado al período de prueba previsto en los arts. 12 inc. c) y 15. En el caso, el tribunal de ejecución denegó la solicitud por considerar que Sarmiento no reunía las condiciones legales, decisión que fue confirmada por la Cámara al no advertir arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar