Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROJAS, ALEXANDER s/INFRACCION ART. 145 BIS - CONFORME LEY 26.842, PROSTITUCION CON FINES DE LUCRO (ART 127) (SUSTITUIDO CONF. ART.23 LEY 26.842) y INFRACCION ART. 145 TER - EN CIRCUNST. INCISO 1º (LEY 26.842)
El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que condenó al imputado por los delitos de explotación económica de la prostitución ajena y trata de personas con fines de explotación sexual. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Alexander Rojas
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condenar a Rojas por explotación económica de la prostitución ajena y trata de personas con fines de explotación sexual
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La prueba recabada durante el debate permitió acreditar que Rojas captó a la víctima L.G., una mujer en situación de vulnerabilidad, y la explotó económicamente a través de la prostitución, sometiéndola a violencia física y psicológica.
- La versión de L.G. minimizando la violencia sufrida es propia de las víctimas de este tipo de delitos, cuya capacidad de autodeterminación se encuentra afectada, por lo que debe analizarse con especial cuidado.
- No se acreditó el error de prohibición alegado por la defensa, ya que aun en condiciones de vulnerabilidad, resultaba exigible a Rojas que no sometiera a L.G. ni obtuviera un lucro económico a través de su explotación.
- El consentimiento de la víctima no es relevante para excluir la responsabilidad penal, dado que se trata de delitos que afectan la dignidad humana y la libertad, bienes indisponibles.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: