Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CARPANZANO MEDINA, ROBERTO DAVID s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El condenado interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó su pedido de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, al considerar que los agravios no configuraban un caso federal.
¿Quién es el actor?
Roberto David Carpanzano Medina (condenado)
¿A quién se demanda?
Magistrada a cargo de la ejecución
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Los informes médicos no acreditaban las dolencias alegadas por la defensa ni que Carpanzano Medina integrara un grupo de riesgo frente al COVID-19.
- La situación carcelaria del imputado no encuadraba en los supuestos de arresto domiciliario previstos en el Código Penal y la Ley de Ejecución Penal.
- El tribunal a quo analizó razonablemente las circunstancias del caso y no se verificaron defectos graves que justificaran la intervención de la Cámara de Casación.
- El recurso se apoyaba en meras discrepancias valorativas con el análisis efectuado, sin fundar debidamente una cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: