Incidente Nº 9 - IMPUTADO: LEAL, CARLOS MARTIN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Confirman denegación de arresto domiciliario de imputado por delito de transporte de estupefacientes, ante ausencia de razones de salud que lo justifiquen en contexto de pandemia.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Carlos Martín Leal
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que denegó arresto domiciliario solicitado por la defensa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal a quo denegó el arresto domiciliario al considerar que los motivos que dieron lugar a la prisión preventiva no se han modificado.
- Respecto al contexto de pandemia, el Tribunal destacó las medidas sanitarias del Servicio Penitenciario Federal y que el imputado no integra los grupos de riesgo por COVID-19.
- La Cámara consideró que no se configuró una cuestión federal que habilite la revisión por vía de casación, pues la crítica se limitó a expresar un mero disenso sin acreditar los errores invocados.
- Aun desde la arista de la emergencia sanitaria, la Cámara entendió que no correspondía conceder el arresto domiciliario, al no estar el imputado incluido en los listados de riesgo y no presentar condiciones de vulnerabilidad frente al COVID-19.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: