Legajo Nº 1 - IMPUTADO: POLANCO, FRANCISCO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Francisco Polanco impugnó la aplicación de los estímulos educativos previstos en el art. 140 de la ley 24.660. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando la reducción de 3 meses aplicada por el juez de ejecución.
Ley 24 660
Ejecucion penal
Estimulo educativo
Reduccion de plazos
Articulo 140
¿Quién es el actor?
Defensa de Francisco Polanco
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación del régimen de estímulos educativos del art. 140 de la ley 24.660
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, confirmando la reducción de 3 meses aplicada por el juez de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que conforme al art. 140, inc. "c", correspondía una reducción de 2 meses por la finalización de los estudios primarios en 2017, sin que correspondiera adicionar otro mes por el inc. "a" del mismo artículo. La interpretación sistemática de la norma no admitía una doble reducción por el mismo logro educativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: