Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VERGARA, CARLOS ROBERTO Y OTROS s/OMISION DEL FUNCIONARIO (ART.144 CUARTO INC.1), IMPOSICION DE TORTURA AGRAVADA (ART.144 TER.INC.2), OMISION DEL FUNCIONARIO (ART.144 CUARTO INC.2), FALSEDAD IDEOLOGICA, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO A, INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249), ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO A y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO D QUERELLANTE: PROCURACION PENITENCIARIA DE LA NACIÓN
La Cámara Federal de Casación Penal anuló las penas impuestas a algunos de los condenados y ordenó un nuevo cómputo de las mismas, al considerar insuficiente la fundamentación brindada por el tribunal de juicio.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Jhon, Muñiz, Retamal, Sepúlveda, Quintana, Romero, Vergara, Pelliza, Ledesma, Sosa, Huenul, Grobli, Heredia, Carrilao
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por imposición de torturas seguidas de muerte, omisión de denunciar torturas, omisión de evitar la comisión de torturas y falsedad ideológica
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de la mayoría de los condenados, pero hizo lugar parcialmente a los de Ledesma, Sosa, Huenul, Grobli, Carrilao y Heredia, anulando las penas e indicando que el tribunal de grado debe volver a fijarlas con una mayor fundamentación.
- Fundamentación: La Cámara Federal de Casación convalidó el razonamiento del tribunal de juicio respecto de la configuración de los delitos y la determinación de la responsabilidad de los acusados, excepto en lo referido a la mensuración de las penas impuestas a Ledesma, Sosa, Huenul, Grobli, Carrilao y Heredia, considerada arbitraria por falta de fundamentación adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: