Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PEREZ CORRADI, IBAR ESTEBAN s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
El condenado promovió recurso de casación contra la decisión que denegó su solicitud de aplicar el estímulo educativo previsto por la ley. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Ibar Esteban Pérez Corradi (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de reclamo: Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660 de Ejecución Penal
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de origen rechazó el pedido por considerar que los 20 meses de descuento pretendidos por la defensa se relacionaban con otra causa ya finalizada, cuya pena se encontraba agotada.
- La ley 26.695 propugna la educación de los internos como "estímulo" y no el reconocimiento de cursos y estudios anteriores.
- Pérez Corradi estaba detenido bajo el Programa de Protección de Testigos e Imputados, lo cual conlleva restricciones a ciertos derechos, como la imposibilidad de estudiar junto a otros internos.
- No es razonable pretender que Pérez Corradi lleve adelante una "vida carcelaria normal" cuando él mismo decidió estar "protegido" bajo el programa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: