Logo

Incidente Nº 21 - QUERELLANTE: ANGELINI, LUIS MANUEL Y OTRO IMPUTADO: CARO, RODRIGO s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

El actor Rodrigo Fernando Caro interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción que planteó. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que la resolución impugnada no constituye una sentencia definitiva o equiparable a tal.

Recurso de casacion Excepcion de falta de accion Agravio de imposible reparacion ulterior Sentencia equiparable a definitiva


¿Quién es el actor?

Rodrigo Fernando Caro

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excepción de falta de acción planteada por Caro

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por Caro contra la resolución que rechazó su excepción de falta de acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada de rechazo de la excepción de falta de acción no es una sentencia definitiva ni equiparable, ya que no pone fin a la acción ni a la pena.
- La defensa no logró demostrar un agravio concreto de tardía o imposible reparación ulterior que le genere la decisión impugnada, ni fundamentar suficientemente un supuesto de arbitrariedad.
- La Cámara Federal de Apelaciones ya había rechazado en otra oportunidad el planteo de nulidad de los requerimientos de elevación a juicio formulados por el fiscal y la querella, confirmando su validez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar