Logo

Recurso Queja Nº 22 - IMPUTADO: FERGOLA, SANDRO s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265), MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.260), ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.1) y DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA

La defensa del imputado Sandro Férgola interpuso recurso de queja contra la decisión que admitió a la Unidad de Información Financiera (UIF) como parte querellante. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó la queja.

Arbitrariedad Recurso de queja Lavado de activos Unidad de informacion financiera Financiacion del terrorismo Impugnabilidad


¿Quién es el actor?

Defensa de Sandro Férgola

¿A quién se demanda?

Unidad de Información Financiera (UIF)
- Objeto de la demanda: Impugnar la admisión de la UIF como parte querellante en la causa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso de queja interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la decisión recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el art. 457 del CPPN, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción.
- Tampoco se advierte arbitrariedad en la decisión impugnada, pues el tribunal de grado fundó su decisión en una interpretación teleológica de la ley de creación de la UIF, que le otorga legitimación para intervenir en procesos por delitos vinculados al lavado de activos y financiación del terrorismo.
- La defensa no logró acreditar que la intervención de la UIF vulnere garantías del debido proceso o el principio de igualdad de armas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar