Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MEDINA, JUAN PABLO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Inadmisibilidad de recurso extraordinario federal por defectos en su fundamentación

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Fundamentacion


¿Quién es el actor?

Juan Pablo Medina

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso extraordinario federal
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa particular de Juan Pablo Medina.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La mayoría (Yacobucci y Mahiques) consideró que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos establecidos en los arts. 14 y 15 de la Ley 48 y el art. 3°, incs. d) y e) de la Acordada 4/2007 de la CSJN, relativos a la demostración de la existencia de cuestión federal y la adecuada fundamentación de la impugnación.
- En disidencia, el juez Slokar entendió que el recurso extraordinario deducido cumplía con los recaudos legales y doctrinarios, por lo que correspondía habilitar la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar