Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MORENO BAZÁN, ALEJANDRO SERGIO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa del condenado Alejandro Sergio Moreno Bazán cuestionó la constitucionalidad de la prohibición de acceso a salidas transitorias para condenados por delitos de tráfico de drogas. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al entender que la restricción establecida por el Poder Legislativo no vulnera derechos y garantías constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa de Alejandro Sergio Moreno Bazán
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de Mendoza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 (texto según ley 27.375), que impide el acceso a salidas transitorias a condenados por delitos previstos en los arts. 5, 6 y 7 de la ley 23.737.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que la restricción establecida por el Poder Legislativo no vulnera derechos y garantías constitucionales.
Fundamentos principales:
- El Poder Legislativo, en uso de sus facultades, estableció un nuevo criterio de política criminal restringiendo el acceso a salidas transitorias para determinados delitos.
- Dicha decisión no es arbitraria ni contraria a la Constitución, sino que responde al legítimo ejercicio de las potestades discrecionales del Congreso.
- La ausencia de salidas anticipadas no vulnera el principio de progresividad, pues la ley 27.375 prevé un "Régimen Preparatorio para la Liberación" previo al cumplimiento de la condena.
- La finalidad resocializadora de la pena no se ve limitada por la restricción de salidas transitorias, pues el objetivo puede concretarse a través de la ejecución de la pena, sin que exista un derecho constitucional a contar con el egreso anticipado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: