Legajo Nº 30 - IMPUTADO: IBAÑEZ, NICOLÁS ARIEL Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Actores: Imputados condenados (Nicolás Ariel Ibáñez, Marta Micaela Flores, Diego Alejandro Miranda, Miguel Ángel Santillán, Javier Virino López, Guillermo Antonio González, Irma Elizabeth Barrionuevo, Miguel Ángel Lescano, Ramón Sebastián Quiroga)
- Demandados: Ninguno
- Se reclama: Anulación de la sentencia condenatoria por supuestas nulidades e impugnación de las calificaciones jurídicas y las penas impuestas
- Se resolvió: Rechazar los recursos de casación, confirmando las condenas. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Se rechazaron los planteos de nulidad por incompetencia territorial y falta de impulso fiscal, por considerar que la actuación del juez de instrucción se ajustó a la normativa.
- Se consideró que los pedidos de nulidad de las intervenciones telefónicas y requisas carecían de sustento, al contar con la debida autorización y fundamentación judicial.
- Se entendió que existían pruebas suficientes para tener por acreditada la responsabilidad de los imputados y la calificación jurídica de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, con la agravante del art. 11 inc. c) de la ley 23.737.
- Respecto a la dosimetría penal, se consideró que las sanciones se ajustaron a las pautas legales y constitucionales.
- Se rechazó el planteo de indefensión de algunas defensas, al no demostrarse que se haya vulnerado el derecho de defensa.