Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: RODRIGUEZ , CINTIA ANAHI s/LEGAJO DE CASACION

La defensa oficial impugna la decisión del juez de ejecución penal que rechazó declarar la inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660 y negar el acceso de la condenada al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la resolución apelada.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Ley 24 660 Ejecucion penal Ley 27 375 Salidas transitorias


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Cintia Anahí Rodríguez

¿A quién se demanda?

Juez de ejecución penal del Tribunal Oral Federal de Paraná

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la decisión que rechazó declarar la inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 y negar el acceso de la condenada al régimen de salidas transitorias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la defensa no logró rebatir los argumentos del juez de ejecución penal para rechazar la inconstitucionalidad invocada. Señaló que la exigencia de fundamentación para declarar la inconstitucionalidad de una ley no fue satisfecha por la recurrente, y que las modificaciones introducidas por la Ley 27.375 a la Ley 24.660 constituyen una política criminal razonable del legislador que no vulnera los principios constitucionales invocados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar