Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: DE LUCÍA, ALFONSO Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.362

Recurso de queja contra denegación de recurso de casación es declarado inadmisible por falta de fundamentación suficiente.

Recurso de queja Cuestion federal Recurso de casacion Doble conformidad judicial Deficiencia de fundamentacion


¿Quién es el actor?

Alberto Fagalde, Alfonso de Lucía y Nicolás de Lucía

¿A quién se demanda?

No se especifica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra denegación de recurso de casación

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los argumentos de la defensa se limitan a meros juicios discrepantes, sin lograr rebatir los fundamentos de la Cámara y el juez de primera instancia.
- No se verifica arbitrariedad o defectos graves en el pronunciamiento impugnado, el cual cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes.
- Existe doble conformidad judicial, al haber sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- La defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara Federal de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar