Logo

Recurso Queja Nº 16 - IMPUTADO: MONACO, DANIEL OMAR s/DEFRAUDACION y ENCUBRIMIENTO (ART.278)

La defensa del imputado interpuso recurso de queja por denegación de recurso de casación, el cual fue rechazado por la Cámara Federal de Casación Penal.

Recurso de queja Recurso de casacion Plazo razonable Complejidad de la causa Prescripcion de la accion penal Imputados residentes en el exterior


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Daniel Omar Mónaco

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por denegación de recurso de casación contra resolución que rechazó el planteo de prescripción de la acción penal por violación a la garantía de ser juzgado dentro de un plazo razonable.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el Código Procesal Penal, ya que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal.
- La decisión impugnada tampoco resulta equiparable a una sentencia definitiva por sus efectos, ya que no se ha demostrado la causación de un daño de imposible o tardía reparación ulterior.
- El tribunal destacó la complejidad de la investigación, con más de 50 cuerpos de actuaciones y 35 incidentes, la presencia de imputados residentes en el exterior y la actividad procesal de las defensas que contribuyó a la extensión temporal del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar