DENUNCIADO: SOSA, NESTOR ABELARDO s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), FALSO TESTIMONIO, INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) y ESTAFA PROCESAL DENUNCIANTE: TONINELLI, ANGEL RUBEN
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación promovido por el pretenso querellante, al considerar que no logró rebatir todos los argumentos de la resolución recurrida.
¿Quién es el actor?
Á. R. T.
¿A quién se demanda?
No se menciona específicamente
- Objeto de la demanda: Pretensión de ser parte querellante
¿Qué se resolvió?
La Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal resolvió no hacer lugar a la pretensión de ser parte querellante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurrente no logró rebatir todos los argumentos de la resolución recurrida.
- La invocación de "Nuevo agravio sobreviniente del fallo" por supuesta parcialidad del juzgador es una reflexión tardía, ya que el recurrente no utilizó los remedios procesales oportunos.
- La decisión recurrida cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes para ser considerada un acto jurisdiccional válido.
- Existe doble conformidad judicial, al ser la decisión una resolución de una Cámara de Apelaciones.
- El recurrente no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: