Legajo Nº 1 - IMPUTADO: AGUERO ARIAS , CARLOS JAVIER s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó declarar la inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la ley 24.660 y, en consecuencia, denegar el otorgamiento de salidas transitorias al condenado. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que la restricción legal no vulnera derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa del condenado Carlos Javier Agüero Arias
¿A quién se demanda?
Jueza a cargo de la ejecución de la pena
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la ley 24.660 (reformado por ley 27.375) y otorgar salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación.
Los fundamentos principales fueron:
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de extrema gravedad que debe realizarse con sobriedad y prudencia cuando la contradicción con la Constitución sea clara e indudable.
- El Poder Legislativo es el único órgano con facultad de valorar conductas, tipificarlas como delitos y establecer las penas, sin que los jueces puedan evaluar la conveniencia u oportunidad de esa decisión.
- La restricción del artículo 56 bis de la ley 24.660 no vulnera principios constitucionales como el de culpabilidad, derecho penal de acto, igualdad, progresividad o resocialización, ya que se basa en la comisión del delito y no en criterios de peligrosidad.
- La ausencia de salidas transitorias no es incompatible con el fin resocializador de la pena, ya que la ley 27.375 prevé un "Régimen Preparatorio para la Liberación" para condenados por esos delitos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: