Legajo Nº 60 - IMPUTADO: PEREZ, CLAUDIO ALFREDO Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
La Cámara Federal de Casación Penal analizó el pedido de prórroga de prisión preventiva de diversos imputados. La mayoría confirmó las prórrogas, mientras que el juez Slokar planteó observaciones respecto de algunos de los imputados.
¿Quién es el actor?
No aplica, es un recurso de queja
¿A quién se demanda?
Claudio Alfredo Pérez, Mario Daniel Pérez, Adrián Eduardo Jara, Mariela Noemí Jara, Cristian Alejandro Mercado, Ingrid Ayelén Mercado, César Iván Mercado, Fernando Damián Gómez, Matías Alejandro Ramírez, Nicolás Alexis Claveta, Juan Antonio Orellana, Paola Domínguez, Cristian Hernán Quinteros y Hugo Eduardo Francia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prórroga de prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
- Por unanimidad, se tomó nota de la prórroga de prisión preventiva para Claudio Alfredo Pérez, Adrián Eduardo Jara, Fernando Damián Gómez, Matías Alejandro Ramírez, Nicolás Alexis Claveta, Juan Antonio Orellana, Cristian Hernán Quinteros, Hugo Eduardo Francia y Cristian Alejandro Mercado.
- Por mayoría, se tomó nota de la prórroga de prisión preventiva para Mario Daniel Pérez, Mariela Noemí Jara, Ingrid Ayelén Mercado, César Iván Mercado y Paola Domínguez. El juez Slokar planteó que la situación de estos imputados no fue analizada conforme a las recomendaciones de la Acordada 9/20 de la Cámara, por lo que ordenó remitir las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prórroga dispuesta se encuentra fundada en las condiciones de la ley 24.390.
- El tribunal está llevando a cabo las audiencias de debate.
- Respecto a los imputados sobre los que Slokar planteó observaciones, su situación no fue analizada conforme a la Acordada 9/20 de la Cámara sobre prisión cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: